ОТКРЫТИЕ ПЕРВЫХ ГОМЕОПАТИЧЕСКИХ АПТЕК В РОССИИ

Л.В. Космодемьянский
Московский Институт гомеопатии

Открытие первых гомеопатических аптек в России в 30-е годы XIX века имело и име­ет неоспоримое значение для становления и раз­вития отечественной гомеопатии. Этот факт выделил гомеопатию как самостоятельное направ­ление медицины. Успешное применение гомеопатии способствовало активному увеличению числа ее сторонников среди просвещенного духовенства и образованного дворянства.
Цель написания данной публикации была про­диктована необходимостью уточнения историчес­ких фактов, сыгравших неоспоримую роль в становлении и развитии гомеопатии в первой половине XIX века.
Знакомясь с замечательным изданием “История гомеопатии в Россия” (Песонина С.П. и соавт.), отдавая должное авторам за их в высшей степени значимый для истории отечественной и зарубеж­ной гомеопатии труд, был вынужден отметить, что архивные материалы и публикации, переданные мною для изучения и включения в данное сочинение, не были отражены в полной мере [7].
Моей задачей являлось отражение роли пер­вых в России врачей, открыто отстаивающих го­меопатическую доктрину, и их благодарных паци­ентов на пути преодоления неприятия нового учения С. Ганеманна. Как следствие их заслуг на этом нелегком пути явилось официальное призна­ние гомеопатии и открытие специализированных аптек.
Когда впервые идеи Ганеманна ( Hahnemann ) проникли в Россию (1821-1823 гг.), никто и не думал, что потребуется почти десять лет для их официального признания как нового направления в медицине.
До приезда в Санкт-Петербург из Германии доктора Адама ( Adam ) (1824 г.), знакомого с Са­мюэлем Ганеманном, гомеопатия воспринималась как анекдот, поэтому он полушутя рассказал о новом направлении в медицине доктору Шерингу ( Schering ). В то же время в губерниях Прибалтий­ских и в Царстве Польском новый гомеопатичес­кий способ лечения уже успешно применялся док­тором Штегеманном ( Stegemann ) в Лифляндии и лейбмедиком Цесаревича Великого Князя Кон­стантина Павловича доктором Бижелем ( Bigel ) в Польше (1821 г.) [3]. Благодаря стараниям докто­ра Бижеля уже в 1825 году в России появилась первая публикации по гомеопатии. Так, доктор Бижель обнародовал результаты своей практики. В том же году врач клиники Дерптского универси­тета доктор Замен ( Sahmen ) в своем сочинении разбирает достоинства и недостатки гомеопатии. Наряду с первыми удачами в распространении гомеопатии в России были и первые неудачи. Так, в Петербурге разговоры об удивительных излечени­ях новым методом побудили доктора Морского госпиталя Зейдлица ( Seidlitz ), впоследствии став­шего профессором клиники Петербургской Меди­ко-Хирургической Академии, взяться за изучение трудов С. Ганеманна. Его попытки применения полученных знаний на практике в Мариинской больнице не увенчались успехом [1; 3; 7].
В 1826 году племянник С. Ганеманна, лейб-ме­дик К. Триниус ( Trinius ), первым из петербургских врачей стал открыто придерживаться гомеопатической доктрины; он был лейб-медиком по 1827 год [6], а с 1829 года ему было поручено препо­давать естественные науки наследнику престола - Александру Николаевичу. В том же году вместе с княгиней Голицыной в Санкт-Петербург приезжает доктор Герман ( Herrmann ), зять К. Триниуса. Уже будучи гомеопатом, он становится до­машним врачом семейства графини Остерман-Толстой и открывает в Санкт-Петербурге врачебную практику. В 1827 году Герман успешно лечил гомеопатией эпидемию дизентерии в окре­стностях Ораниенбаума, чем и обратил на себя внимание Великого Князя Михаила Павловича [1;3;7].
С 1827 года и в московских изданиях начинают обсуждать вопросы, связанные с гомеопатией. Например, Д.М. Маркус в журнале “Врачебные за­писки” в статье “Гомеопатия г. Ганеманна”, рас­сматривая новый метод критически, делает вывод, что “полезное влияние трудов г. Ганеманна на общее образование медицины и ныне уже неоспо­римо” [4].
В 1828 году была предпринята попытка внедре­ния гомеопатического метода лечения в госпи­тальную практику Гвардейского корпуса. 14 фев­раля 1829 года с Германном был заключен контракт и предоставлено право свободной прак­тики в Тульчинском госпитале, а затем в Санкт-Петербургском сухопутном госпитале. Благодаря его усердию список приверженцев метода в Санкт-Петербурге значительно вырос. Среди них особое место занимали адмирал Н.С. Мордвинов и его родственник С.Н. Корсаков [1; 7].
Первые гомеопаты того времени - “в С.-Петербург: Ганн, Кенниг, Адам, Герман, Гасовский, Гоф­ман и несколько военных врачей, довольно обшир­но практиковавших прежде в полках. В Москве: д-ра Зубов, Гольденберг, Белявский, Гаас; несколько позже Роггенбау. Из частных лиц с осо­бенною любовью предались изучению дела гг. Кор­саков и Скуратов - в Москве, гр. Н.С. Мордви­нов - в С.-Петербургу” [2].
Особая роль в истории не только отечествен­ной, но и мировой гомеопатии принадлежит Се­мену Николаевичу Корсакову. Будучи служащим Министерства Внутренних Дел, Корсаков много времени проводил в своем имении под Москвой, где активно занимался оказанием медицинской помощи как своим домочадцам, так и окрестным крестьянам.
В 1829 году С.Н. Корсаков впервые испытал на себе действие гомеопатического лекарства — Ledum . Будучи поклонником уже знакомой ему ста­рой медицинской школы, он не верил новому ме­тоду лечения и принял гомеопатическое лекар­ство, только уступая настоятельной просьбе своего родственника Львова. Лекарство помогло, и Семен Николаевич, “пораженный его быстрым и в высшей степени благотворным действием, не сомневался более в правоте учения Ганеманна”, а сделался одним из самых ревностных его пос­ледователей. Велики его заслуги в исследовании высших разведений гомеопатических лекарств. Им было написано немало работ, способствующих развитию гомеопатии не только в России, но и далеко за ее пределами, например, такие статьи, как “О развитии целительной силы гомеопатичес­ких средств”, где он развивает концепцию действия
и приготовления высоких разведений; "Врачебный Омеоскоп, при помощи которого легко отыскива­лось, на основании закона подобия, средство, соответствующее данному болезненному случаю, с приложением особого списка, содержащего 240 симптомов” - прообраз современных Репертори-умов; “О способе наглядно убедиться в действи­тельности или недействительности гомеопатии и о свободе распознавания действия гомеопатичес­ких средств” и многие другие [1; 4; 7].
Описанный им способ приготовления гомеопа­тических препаратов в одной пробирке, назван­ный в его честь “методом Корсакова”, по сей день широко используется во многих странах, Он был одобрен и самим Ганеманом, с которым Корсаков вел переписку, передавая свои письма через Гер­мана, Препараты, изготовленные по методу Кор­сакова, обозначаются заглавной буквой его фами­лии - “К”, 30-е годы XIX века для гомеопатии ознамено­вались жаркими спорами и признанием нового метода лечения, Особенно этому способствовали многочисленные случаи подтверждения эффектив­ности гомеопатии при лечении холеры, описания которых поступали из разных губерний в Медицин­ский Совет, Например, при участии генерал-адъ­ютанта графа Чернышева в Министерстве Внут­ренних Дел 2 декабря 1831 года был получен проект доктора медицины В, Черминского “О пользе Гомеопатических средств при лечении в военных Госпиталях больных” [10]. По всей види­мости, такой всплеск увлеченности гомеопатией побудил Медицинский Совет обратить особое вни­мание на новое учение, и 15 декабря 1831 года за № 480 было принято решение “О недопущении Гомеопатического способа лечения в Гражданских больницах”, В сентябре 1832 года в Правление Императорского Московского Университета поступает циркуляр [11], в котором на основании вы­шеозначенного решения приведены доводы, под­тверждающие обоснованность такого решения, и внушительный перечень патологических состоя­ний, при которых гомеопатический метод лечения не может быть применен (в том числе и холера). Такой же циркуляр на неделю позже, 29 сентября 1832 года, поступает и в конференцию Импера­торской Медико-Хирургической Академии Москов­ского отделения [14], а 3 октября - в Министер­ство Народного Просвещения [12]. Медицинский Совет обосновывает свое решение, во-первых, тем фактом, “что некоторые Правительства в Герма­нии, удостоверяют из опытов о неосновательнос­ти сего способа, вовсе запретили Врачебную практику по сему методу” и, во-вторых, “из опы­тов, сделанных вследствие Высочайшей воли в 1829 году в С-Петербурге при военно-сухопутном Госпитале”, которые показали, что гомеопатия не имеет преимущества перед аллопатией и являет­ся “выжидательным способом лечения ( Methodus ex pectativa ), Вследствие чего Медицинский Со­вет и заключил, что Гомеопатический способ ле­чения нельзя допустить в Госпиталях...”. 15 декаб­ря 1832 года Заключение Медицинского Совета о лечении по способу гомеопатическому было пол­ностью опубликовано в Журнале Министерства Внутренних Дел № 3, стр, 48-63 [1].
Если бы не очевидные успехи врачей, приме­няющих гомеопатию на практике, такое решение Медицинского Совета могло поставить точку на дальнейшем развитии нового направления в ме­дицине, Бесспорен тот факт, что большую роль сыграло мнение первого председателя Медицин­ского Совета, адмирала Н. Мордвинова, В опуб­ликованной книге “Взгляд на гомеопатическое лечение”, изданной в 1831 году, он пишет: “Сие начало не есть ли общий закон природы?”, говоря о том, что “гомеопатия доводит разделения ле­чебного вещества до бесконечно малых частиц...” и тем самым высвобождая “частицы”, из которых оно состоит. Сравнивая с электричеством, галь­ванизацией, магнетизмом, он делает вывод, что эти “частицы” также “не подвержены химическому разложению”. “Прививание оспы, равным образом, не утверждает ли излагаемую здесь мысль?” -таким аргументом адмирал Н. Мордвинов обра­щает внимание читателя на практическое приме­нение выводов, сделанных С. Ганеманном в рабо­те под названием “Опыт нового принципа для нахождения целительных свойств лекарственных веществ”, опубликованной в Журнале Гуфеленда в 1796 году (“ Journal der praktischen Arzneikunde und Wundarzneikunst ”, II Bd ., 3 St .) [5].
Успешное применение гомеопатии способство­вало активному увеличению числа ее сторонников среди просвещенного духовенства и образован­ного дворянства.
Этот факт отмечали и в Министерстве Внут­ренних Дел, Так, 21 февраля 1833 года на Меди­цинском Совете была заслушана служебная запис­ка № 190 от 14 февраля 1833 года “О Гомеопатическом врачевании” [8], которая начи­налась со слов: “Гомеопатический способ враче­вания с некоторого времени приобретает доволь­ное число приверженцев, и весьма не редко употребляется как в здешней столице, так и в не­которых губерниях. Лечение сим способом до сего времени не могло быть подвергнуто никакому врачебно-полицейскому надзору, потому что лекар­ства, употребляемые Гомеопатами, приготавлива­ются ими самими, а не в Аптеках”. Далее в ней отмечалось, что это противоречит параграфу 4 Аптекарского устава. Несмотря на вышеописан­ные выводы и запреты относительно возможности применения гомеопатии, в решении Медицинско­го Совета от 21 февраля 1833 года № 37, утверж­денного Министром Внутренних Дел 18 марта того же года, гомеопатическую практику надлежало вести в рамках общепринятых норм врачебной практики, а производство и отпуск гомеопатичес­ких лекарственных средств надлежало осуществ­лять в соответствии с Аптекарским уставом [9].
Несмотря на такое решение, которое, по сути, уже разрешало применение гомеопатии в рамках общепринятых норм врачебной практики, 16 июня 1833 года Медицинский Совет вновь был вынуж­ден рассмотреть, по Высочайшему повелению, правила “для наблюдения за лечением по гомеопатической системе”, пригласив при этом в “Ме­дицинский Совет нескольких известнейших из здешних гомеопатических врачей Германа, Адама и Триниуса...”. “Его Императорскому Величеству угодно, чтобы сие было исполнено немедля”. С таким предписанием Медицинский Совет не мог не считаться, и уже 26 сентября 1833 года они были поданы на утверждение Его Императорско­му Величеству, а 25 октября 1833 года “напечата­ны в Указ Правительствующего Сената”, “сверх того г. Министр Внутренних Дел приказать изво­лил, для ближайшего руководства, предписать всем Врачебным Управам об оных циркулярно”. Вторым пунктом значилось: “Дозволить учредить центральные Гомеопатические Аптеки в Санкт-Петербурге и Москве. Сии Аптеки должны снабжать лекарствами провинциальные Аптечки и всех Гомеопатических Врачей” [13]. Благодаря такому решению впервые в истории России в 1834 году открылась Санкт-Петербургская Центральная го­меопатическая аптека. “Конкурентами являлись двое: Пфефер ( Pfeffer ) и Бахман ( Bachmann ). Последнему сначала отказали, но потом по особому настоянию Германа было отдано предпочтение” [1]. Год спустя (1835 г.) и в Москве открылась Центральная гомеопатическая аптека, управление которой было поручено аптекарю Д.М. Боку [2].
Но противостояние и споры об эффективности гомеопатии на этом не закончились, а только по­лучили новое развитие.
Выводы, которые можно сделать из данного исторического опыта, очевидны. Только благода­ря авторитету врачей, применявших гомеопатичес­кий метод на практике, и поддержке благодарных пациентов было возможно преодолеть сформиро­вавшиеся взгляды в медицине того времени.
Открытие первых гомеопатических аптек в Рос­сии имело и имеет неоспоримое значение для становления и развития отечественной гомеопатии. Этот факт выделил гомеопатию как самосто­ятельное направление медицины, нуждающееся в специализированном аптечном производстве го­меопатических лекарств, не укладывающееся в общепринятые положения Аптекарского указа.
Многие ответы на вопросы, относящиеся к со­временному этапу развития гомеопатии в нашей стране, мы можем найти, изучая и сопоставляя исторический опыт первой половины XIX века.

ЛИТЕРАТУРА
1. Боянус К. Гомеопатия в России: Исторический очерк. -М., 1882.-339 с.
2. Гомеопатический сборник. - М.: Изд. А.Ф. Форбрихера, 1859. - Кн. 1.- Vc .
3. Космодемьянский Л.В. Проникновение идей С. Ганемана в Россию // Материалы I съезда Конфедерации историков медицины (международной). Краткое содержание и тезисы докладов / Под ред. акад. РАМН Ю.П. Лисицина, чл.-корр. РАМН A . M . Сточика. - М: Медицина, 1998. -С. 233
4. Космодемьянский Л.В., Мищенко B . C . Развитие гомеопатии в Москве (Исторические записки) // Гомеопатичес­кая медицина и акупунктура. - 1997. -№2.
5. Мордвинов Н. Взгляд на гомеопатическое лечение. -СПб.:Тип.Плюшара, 1831.-24 с.
6. Нахапетов Б.А. Лейб-медики российских императоров // Вопросы истории. - 2000. - № 1. - С. 102-114.
7. Песонина С.П.,Микиртичан Г.Л.,Лихтшангоф А.З. и др. История гомеопатии в России. - СПб., 2004. - 464 с.
8. РГИАФ.1294,оп.5,д.. 21,л..1-1об.
9. РГИАФ.1294,оп.5,д..21, л..Зоб-4об.
10. РГИАФ. 1294, оп. 5, д. 301, л. .2-15.
11. ЦИАМ Ф.418,оп. 155, д. .8, л.. 1-4.
12. ЦИАМ Ф.418,оп. 155, д. .8, л. 6.
13.. ЦИАМ Ф.433,оп.55,д. .47, л..1-2.
14. ЦИАМ Ф.433,оп.53,д..247,л, 1-2.